СМИ об УГТУ

Кто монополизировал программу президента?

ИТАР ТАСС Урал, 17 марта.

Президентскую программу, предусматривающую создание в России федеральных уни­верситетов, на Урале фактически монополизировали два вуза, считают ректоры ряда свердловских учебных заведений.

Во время последней встречи Эдуарда Росселя с премьером Владимиром Путиным вновь обсуждалась судьба Уральского федерального университета /УрФУ/. Как отчитался перед журналистами сам Россель, денег на строительство УрФУ у правительства пока нет, правда, губернатору пообещали выделить средства на проектирование университета. Между тем, как считают главы ряда свердловских вузов, идея создания УрФУ, изначально предполагавшую участие 13 высших учебных заведений, фактически монополизирована дву­мя уральскими университетами - УрГУ и УГТУ-УПИ.

Ректор Российского государственного профессионально-педагогического универ­ситета /РГППУ/ Геннадий Романцев

В свое время руководители 13 свердловских вузов решили строить на Урале Большой евразийский университет. Нам удалось заручиться поддержкой городских и областных вла­стей: на обоснование проекта были выделены деньги, а в генплане развития Екатеринбурга заложен земельный участок вблизи озера Шарташ. Обсуждалась и концепция, предусматри­вающая в этом образовательном "монстре" место каждого из вузов. Я и сейчас принципиаль­но не против первоначальной идеи.

Но в 2008 году вдруг все изменилось. Уральский государственный технический уни­верситет /УГТУ-УПИ/ и Уральский государственный университет им. Горького /УрГУ/ - по­дали заявку в федеральное Министерство образования и науки на присвоение им статуса еди­ного федерального университета. Таким образом, по-тихому, ни с кем не посоветовавшись, все, что было разработано, по существу отдано трем организациям: УрО РАН и двум универ­ситетам. Концепцию УрФУ совету ректоров так и не представили. Нам неизвестно даже то, сколько студентов будет учиться в новой структуре - в СМИ озвучиваются разные цифры. По одной из версий, более 60 тыс. Но это половина всех учащихся Екатеринбурга. Выделение денег на такое количество студентов будет означать уничтожение сразу нескольких инженер­ных вузов, поскольку у всех у них родственные специальности. Это не означает, что с появле­нием УрФУ остальные институты автоматически закроются - просто отток преподавателей и студентов отодвинет их на периферию. Но правильно ли это? Ведь под ударом находятся в первую очередь горняцкие, железнодорожные, лесотехнические специальности. Многие из них - ключевые для горнорудной и лесотехнической промышленности, до сих пор остающей­ся основой экономики Урала.

Хочу особо отметить: вузы не против самой идеи создания федеральных вузов. Проблема в том, что идет закрытое, келейное обсуждение этого проекта. Мы поддерживали создание федерального университета по типу Красноярского и Южнороссийского - это со­единение практически всех вузов в один. Другой вопрос, что стоимость подобного проекта составляет более 7,5 млрд долл. И есть ли смысл затевать все это именно сейчас, когда не всегда находятся деньги на поддержку экономики - это вопрос. А пока федеральный универ­ситет не создан, одно муссирование этой темы вызывает отток студентов в УрГУ и УПИ. В этом, на мой взгляд, есть и определенная этическая проблема - прежде чем говорить, проект надо сделать, и сделать это не келейно.

Ректор Уральского государственного экономического университета /УрГЭУ-СИНХ/ Михаил Федоров.

Идею создания федеральных университетов я поддерживаю. Безусловно, будущее за образовательными кластерами, которые бы формировали новое поколение специалистов. Идея организации университета на базе 13 вузов была прекрасной. Сегодня же, насколько мне известно, предлагается создать две школы. Одну высшую инженерную на базе УГТУ-УПИ, вторую - бизнес-школу на базе УрГУ.

Но экономика нашего региона - горно-металлургическая. Что же будет с другими вуза­ми, которые готовят горняков, специалистов лесной промышленности, в конце концов, эконо­мистов? Эти учебные заведения станут третьестепенными?

Считаю, что эти вопросы должны обсуждаться. Причем не только в образовательном, но и в бизнес-сообществе - ведь именно бизнес, в конце концов, является главным "потреби­телем" выпускников.

Вопросы, которые главы свердловских вузов пока не имеют возможности задать ор­ганизаторам УрФУ, редакция "ТАСС-Урал" адресовала генеральному директору ОАО "Большой Евразийский университет" Александру Соломатину. Далее - наше интервью с Александром Михайловичем.

На какой стадии находится создание УрФУ и сколько это все будет стоить? В кон­цепции, представленной правительству области, речь шла о 40 млрд руб, которые будут вложены до 2020 года.

Все финансовые показатели определены в концепции и программе создания универси­тета, над которыми ведется работа. Там есть обязательства и региона, и федерации. Точные цифры сейчас находятся в процессе согласования. В частности, 5,6 млрд руб планируется по­тратить на прокладку инженерных сетей, 4,7 млрд - строительство общежитий, 4,5 млрд - строительство учебных помещений, 4 млрд - создание технопарка, 6,7 млрд - возведение спортивных, культурных, медицинских, бытовых сооружений. Если учитывать инвестиции в создание собственно обучающей базы, то сумма, конечно, будет больше.

Почему проект, ранее объединявший 13 свердловских вузов, будет создан на базе лишь двух университетов - УрГУ и УГТУ-УПИ?

В 2008 году вышел указ президента России о создании федеральных университетов, который однозначно определил государственную политику в этом вопросе. Если раньше мы могли подолгу вести диалог с федерацией и обсуждать модели создания самых разных об­разовательных корпораций и холдингов, то теперь ситуация изменилась. В частности, на со­здание университета по президентской модели стал претендовать Южно-Уральский госуни­верситет в Челябинске. В этой ситуации ректоры двух свердловских вузов пошли ва-банк. Можно было бы потратить еще три года на обсуждение общей модели, но за это время феде­ральный университет мог появиться в Челябинске. Тогда кадровые, финансовые резервы со временем бы оказались вне Свердловской области.

Кроме того, сыграл еще и этакий "эффект масштаба". По численности студентов 13 свердловских вузов - 200 тыс студентов. Объективно существует и дублирование образова­тельной деятельности в разных учебных заведениях. Представьте себе, во всех этих вузах сегодня работают более 600 кафедр.

И что же с другими свердловскими институтами и университетами? Получается, они теперь отодвинуты от создания федерального университета, а стало быть, от прио­ритетного финансирования, обновления материально-технической базы и прочих зна­ков внимания со стороны государства?

Сама концепция федерального университета предполагает, что университет является ядром инновационно-образовательного кластера, который включает и Уральское отделение РАН, и все остальные вузы. Поэтому у него появляются обязательства перед другими учеб­ными заведениями. В частности, будут созданы научно-образовательные центры для маги­стерской подготовки, которые должны будут обслуживать студентов не только УрФУ, но и всех остальных вузов. Формируются центры коллективного доступа, где будет размещаться высокотехнологичное оборудование. Такое оборудование неэффективно размещать в одном отдельно взятом вузе: слишком большие затраты по его содержанию.

А смогут ли другие вузы вступить в УрФУ?

По мере развития проекта каждый вуз может принять решение о той или иной степени интеграции. Дорога открыта. Для этого должно быть решение его ученого совета и его учре­дителя. На площадке в районе Шарташа, где будет строиться университет, предусмотре­на территория и для остальных вузов.

Но никто таких приглашений пока не получал. Более того, почему вопросы со­здания федерального университета не обсуждаются с другими учебными заведениями?

Прежде чем выходить на широкую аудиторию, УрГУ и УГТУ-УПИ должны были за­кончить все договоренности между собой. В ближайшее время мы представим программу со­здания УрФУ на Совете ректоров.

Александр Михайлович, вот мы с вами говорим о нескольких десятках миллиар­дов рублей, которое государство должно потратить на создание учебного заведения, су­ществующего лишь на бумаге. Но на дворе экономический кризис, и пока что реально работающие вузы нуждаются в поддержке государства?

Когда только закончилась Великая Отечественная война, и в стране была разруха, тем не менее началось строительство Московского университета. Подобные решения были стра­тегическими, они определяли будущее экономики.

По поводу же господдержки вузов в целом можно, конечно, в каждый вуз по 10 новых парт купить, но что от этого изменится? Современное оборудование, например, для нанотех­нологий, стоит миллионы долларов. Не говоря уже о том, что его нельзя ставить в помещения с деревянными перегородками и старой электропроводкой. Образование - это дорогое удо­вольствие.

ОТ РЕДАКЦИИ. Программа создания федеральных университетов - государствен­ная программа. Уже поэтому она касается всех: вузов, бизнес-сообщество, да и обычных налогоплательщиков, которые в конечном итоге будут финансировать этот проект. Как изменит УрФУ сложившуюся систему образования в Свердловской области? Выиграют ли от создания федерального университета студенты всех свердловских вузов, дающих каче­ственное образование, а не только УрГУ и УГТУ-УПИ? Эти и другие вопросы нуждаются в гласном и широком обсуждении. Редакция "ТАСС-Урал" будет следить за темой и готова предоставить слово различным экспертам.

2 тыс заявок от студентов стран ШОС поступило в оргкомитет фестиваля "Весна УПИ"

ЕКАТЕРИНБУРГ, 18 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Васильев/. Около 2 тыс заявок от студенческих организаций поступило в оргкомитет фестиваля студенческого творчества «Весна УПИ», который пройдет в Екатеринбурге в преддверие саммита ШОС. Как сообщили корр. ИТАР-ТАСС в департаменте информации губернатора Свердловской области, об этом было заявлено сегодня на заседании рабочей группы по подготовке к фестивалю. «Среди будущих участников фестиваля представители всех стран Шанхайской организации сотрудничества пока лишь за исключением Таджикистана. Полным ходом идет набор волонтеров для работы с гостями, уже набрано около 700 человек, владеющих языками стран ШОС, из них 40 переводчиков, подтвердивших свою высокую квалификацию, будут работать непосредственно с официальными иностранными делегациями», - рассказали в департаменте.

Сегодня участники рабочей группы также ознакомились с ходом подготовки к учредительной конференции молодежного совета стран-членов ШОС, которая состоится 2-5 мая, инициатором создания которого является Российский союз молодежи. Фестиваль «Весна УПИ» пройдет со 2 по 10 мая.

Шанхайская организация сотрудничества - субрегиональная международная организация, в которую входят шесть государств - Казахстан, Китай, Кыргызстан, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Статус наблюдателя при ШОС предоставлен Монголии, Индии, Ирану и Пакистану. 28 августа 2008 года на саммите в Душанбе лидеры ШОС приняли совместное коммюнике, в котором говорится, что Россия принимает председательство в ШОС на 2009 год. Саммит стран ШОС в Екатеринбурге пройдет в июне 2009 года. В фестивале "Весна УПИ" примут участие около двух тысяч представителей молодежи из стран-членов ШОС